La “década perdida” – Carlos Salinas de Gortari

La “década perdida” – Carlos Salinas de Gortari

Los abusos desde el mercado: el neoliberalismo en México 1995-2006

  1. La “década perdida”, el Consenso de Washington
    1. ¿Qué el neoliberalismo?
    2. ¿Cómo le ha ido a México con el neoliberalismo? Se considera una “década perdida”
    3. Fue la peor crisis económica y social padecida desde 1910: provocó la explosión de la emigración al norte
    4. Estacó a México durante la década de mayor crecimiento de las economías estadunidense y mundial
    5. México salió del grupo de las 10 economías más grandes del mundo
    6. ¿Qué hubiera sucedido de haberse aprovechado la expansión de la economía mundial?
    7. La enfermedad holandesa en México
    8. Tres pasos del ciclo neoliberal
    9. ¿Por qué se impuso el neoliberalismo en México?
    10. El Consenso de Washington: surgimiento y distorsiones
    11. Las políticas del Consenso como instrumentos de política económica
    12. Las políticas del Consenso como ideología y doctrina
    13. El “Consenso” como sinónimo de imposición desde Washington
    14. ¿Cuál fue el resultado del neoliberalismo según la versión oficial? ¿Cuál fue la respuesta de los ciudadanos en las urnas?
    15. ¿Cómo se explica esa diferencia? El desencanto mexicano
    16. La falta de reformas frenó la modernización del país
  2. Una economía enferma
    1. La caída en el ranking internacional ocurrió en el marco de una abundancia sin precedentes
    2. Sin crecimiento económico, explotó la emigración a Estados Unidos
    3. ¿Por qué México no creció? El desplome de la productividad
    4. ¿Por qué se desplomó la productividad?
    5. El desprestigio de las reformas
    6. ¿Cómo afectó al TLCAN el debilitamiento de las reformas?
    7. La enfermedad holandesa y su contagio
    8. ¿Cuál ha sido el efecto de la sobrevaluación del peso y su relación con la productividad?
    9. ¿Por qué no se utilizó el gasto público para estimular la economía?
    10. ¿Qué pasó con el financiamiento para el desarrollo?
    11. El Fobraproa-IPAB provocó la caída del financiamiento
    12. ¿Qué pasó con los empleos durante el gobierno neoliberal?
    13. La economía informal explotó
    14. ¿Qué pasó con el desarrollo sostenible?
    15. Los oligopolios dentro del neoliberalismo debilitaron el crecimiento y crearon fortunas descomunales
    16. ¿Qué pasó con las telecomunicaciones?
    17. ¿Qué pasó con la infraestructura y la investigación científica, sustentos de la competitividad del país?
  3. La política social y la autodeterminación popular
    1. Un resultado inesperado para los neoliberales
    2. Durante esa década, perdieron los avances en la disminución de la pobreza
    3. Paradojas neoliberales: la pobreza empeoró cuando la economía creció.
    4. Una década perdida en recuperación de salarios y el ingreso
    5. Los monopolios y oligopolios agudizaron la desigualdad social
    6. Un programa neoliberal que debilita la formación democrática y abate la autodeterminación del pueblo
    7. Progresa-Oportunidades: el clientelismo de la tecnocracia
    8. La “focalización” significó la regresión de la política social a la centralización
    9. Progresa-Oportunidades provocó divisiones al interior de las comunidades
    10. Diferencias fundamentales entre Programa Nacional de Solidaridad y Progresa-Oportunidades
    11. Cuán confiables son las cifras sociales promovidas por el neoliberalismo
    12. La crisis rural durante el neoliberalismo
    13. La crisis rural, ¿culpa del TLCAN? ¿El TLCAN estimuló la emigración rural?
    14. Las importaciones se incrementaron desmedidamente como política deliberada y por la sobrevaluación del peso
    15. La caída de los precios agrícolas empezó antes del TLCAN
    16. Precios bajos de alimentos beneficiaron a consumidores urbanos y rurales
    17. La crisis campesina se agudizó al debilitar el presupuesto rural y Procampo
    18. Las políticas neoliberales desalentaron la producción del maíz, no fue el TLCAN
    19. Las políticas rurales fueron regresivas
    20. En la educación, también los neoliberales dieron un paso atrás: más de la mitad de los estudiantes carecen de conocimientos básicos, resultados adversos en la educación superior
    21. La baja calidad educativa dejó a México sin capacidad de competir
    22. Los neoliberales perjudicaron la carrera magisterial y la descentralización educativa
    23. El reto de las pensiones: heredaron el riesgo de un colapso social y económico
  4. Soberanía nacional, instituciones y democracia
    1. 1995-1998: un viraje histórico
    2. ¿Dónde quedó el avance de la democracia?
    3. ¿Qué papel jugaron los medios de comunicación?
    4. ¿Qué pasó con la calidad de las instituciones, la transparencia y la rendición de cuentas?
    5. La peor consecuencia neoliberal: la soberanía desapareció como prioridad de la agenda presidencial
    6. Retrocesos en la política exterior
    7. La bancarrota de nuestras relaciones con otros países
    8. Explotó el narcotráfico y para combatirlo cedieron soberanía nacional
    9. La seguridad y la paz se desplomaron en amplios territorios que pasaron a control de bandas
    10. Los neoliberales también debilitaron Pemex
    11. Una empresa petrolera muy rentable que utilizaba todos sus recursos para gasto corriente, al final resultó ser una empresa en quiebra
    12. Debilitaron la soberanía de México con una crisis que en sólo seis años duplicó la deuda nacional
    13. Provocaron la quiebra de los bancos, promovieron un saqueo sin precedente y entregaron el sistema de pagos a los extranjeros
    14. A mediados del siglo XIX México padeció la intervención extranjera y perdió más de la mitad de su territorio. Al final del siglo XX la intervención estadunidense de 1995-1998 fue la expoliación financiera
    15. ¿Por qué el Fobaproa-IPAB fue un saqueo contra los mexicanos?
    16. Herencia económica neoliberal: soberanía debilitada, bajo crecimiento, menos petróleo, más déficit
    17. ¿Por qué no le funcionó al gobierno el estímulo económico para alcanzar la victoria en la elección del 2000?
    18. ¿Qué sucedió después de la elección de 2000? ¿Cómo afectó la expansión electorera el gasto público las posibilidades de recuperación económica?
    19. La elección de 2006: una proporción menor de electores votó. La victoria fue por margen mínimo. Los independientes decidieron la elección
    20. El tema central de la elección fue el reclamo por la pobreza y la falta de empleos
    21. Un nuevo mapa electoral. En el futuro nada está garantizado para nadie
    22. Democracia, instituciones, progreso y soberanía disminuidos. ¿Y las libertades?
  5. Las libertades y el Estado de derecho
    1. La impunidad de las autoridades
    2. La impunidad de los delincuentes
    3. El neoliberalismo inició con un golpe al Poder Judicial
    4. Procuradores ineptos
    5. Se utilizó información financiera reservada para ataques políticos
    6. Desvío de recursos públicos para financiar la campaña del candidato oficial
    7. Modificaron la ley para hacer que la intercepción telefónica fuera ilegal…
    8. …¡y se dedicaron a grabar conversaciones privadas!
    9. Explotó el narcotráfico: la seguridad se perdió en amplios territorios
    10. La incapacidad para combatir el narcotráfico hacia el norte permitió el aumento notable del consumo interno
    11. Desprecio por los Derechos Humanos
    12. Neoliberales convirtieron en investigadores y jueces a partes interesadas
    13. El caso del Cardenal Posadas
    14. Cuatro perversiones que corrompieron la procuración de justicia – el caso de Raúl Salinas
      1. Los fiscales siembran una osamenta y sobornan al testigo
      2. Los fiscales resucitaron un difunto
      3. Se aliaron con fiscales extranjeros y exportaron testigos mentirosos
      4. Al final, exigieron sobornos y cometieron un asesinato
    15. El deterioro del Estado de derecho

 

Los abusos desde el Estado: el gobierno de la Ciudad de México 2006-2006

  1. El populismo: ¿una alternativa de progreso popular?
    1. La confusión entre lo social y lo estatal
    2. El Estado como agente del capital
    3. En el discurso, El Estado era un árbitro del capital; en los hechos, operaba a favor del capital
    4. En la lucha popular, un populismo auténticamente de izquierda
    5. “Tierra y Libertad” y la “ida hacia el pueblo”
    6. El populismo de derecha, sus características, su surgimiento y sus líderes
    7. Denuncia del poder como ilegítimo, movilización masiva y exceso de promesas
    8. Ideología, bases sociales y modos de organización
    9. La banalización de la “alternancia política”
    10. La denuncia de “complots” como medio para esconder sus insuficiencias
    11. El populismo en Estados Unidos
    12. ¿Un populismo de los antiguos y otro de los modernos?
    13. ¿Similitudes entre los populistas?
    14. América Latina: dos periodos de movimientos populares, pero sólo uno populista
    15. El estatismo se volvió populismo a partir de 1946
    16. ¿En qué condiciones económicas surgen los populistas latinoamericanos?
    17. ¿Cuál ha sido la repercusión económica del populismo?
    18. ¿Cómo caracterizan los investigadores al periodo mexicano en los años setenta del siglo XX?
    19. ¿Cuáles son las características de los populistas que gobernaron en América Latina durante el siglo XX?
    20. El cesarismo y el infantilismo de izquierda
    21. Max Weber y los riesgos de la democracia plebiscitaria de caudillos
    22. Reflexiones de un verdadero luchador social frente a las pretensiones populistas de martirologio
    23. La similitud entre el populismo y el fascismo italiano: “todo dentro del Estado, nada contra el Estado”
    24. Corporativismo y partido de masas
    25. El fascismo, el debilitamiento de las instituciones y el rechazo a la legalidad
    26. Las oportunidades perdidas para detener al fascismo
  2. El gobierno de la Ciudad de México
    1. ¿Por qué el surgimiento del populismo autoritario en México?
    2. El populismo como oposición y el populismo desde el poder
    3. ¿Cuál es la semejanza del jefe de Gobierno con los dirigentes populistas de América Latina?
      1. Utilizan procesos democráticos para alcanzar el poder. Desde el gobierno implantan políticas autoritarias y violan el Estado de derecho.
      2. Debilitan las instituciones, los partidos políticos y la sociedad civil: suplantan la voluntad popular mediante el maniqueísmo. Decía confiar en “la gente”. Debilitó a su partido. Maniqueísmo en el discurso.
      3. Intimidan a los adversarios y movilizan y manipulan a las masas mediante la demagogia y el uso de recursos públicos. Intimidaron a gobiernos, trabajadores y comunicadores. Promovieron la movilización de amplios grupos de la población para intimidar y los movilizaron con recursos públicos.
      4. El clientelismo de la burocracia. Para obtener apoyo electoral promueven programas clientelares verticales, sin base fiscal sólida y desfavorable al medio ambiente. Sin rendición de cuentas. Se desplomó el transporte colectivo y aumentó la corrupción
      5. Recurren a mitos personales mediante el moralismo y se presentan como símbolo de pureza. Excusan sus adversidades y debilidades mediante la referencia a “complots”
      6. Ubican al Estado por encima de la sociedad civil organizada. Debilitan el capital social y la soberanía nacional. Al final ya no hablaba por el pueblo, él era el pueblo.
  3. ¿Una alternativa de izquierda? Las instituciones y el Estado de derecho
    1. Como gobernante y candidato derrotado, promovió una ofensiva sistemática para debilitar las instituciones, pero como aspirante al gobierno dijo defenderlas
    2. En su gobierno explotó la inseguridad
    3. ¿Cómo expresó la ciudadanía su desesperación ante la inseguridad en la Ciudad de México?
    4. Ocultaron las cifras de delitos que evidenciaron el deterioro de las instituciones
    5. Con instituciones extenuadas y débil Estado de derecho, el narcomenudeo en la CDMX
    6. Actos de corrupción en video, pero exonerados rápidamente y también la impune difusión ilegal de documentos reservados
    7. Creció el desprecio por los Derechos Humanos, en particular los de los niños
    8. Desde el poder, atropellaron a los jueces y al amparo
    9. El responsable en el juicio de amparo es el jefe de Gobierno, no sus subalternos
    10. El fuero no es un permiso para delinquir
    11. Ganó el desacato y pasó a elogiar a las instituciones. Pero, después de perder la elección presidencial, nuevamente promovió su desprecio
    12. Aunque pierden, se declaran ganadores
    13. El IFE y el TEPFJ refutaron cada uno de los alegatos del candidato perdedor
    14. No se alteraron los resultados preliminares. Se volvieron a contar los votos en las casillas impugnadas.
    15. Los riesgos para la nación al debilitar instituciones y el Estado de derecho
    16. El clientelismo de la burocracia. La política social clientelista canceló el capital social y debilitó la soberanía popular. Por eso no es de izquierda.
    17. ¿La “conciencia del país”?
    18. ¿Qué herencia deja el populismo autoritario a la organización política de la izquierda mexicana?
    19. Cesarismo e infantilismo de izquierda en la Ciudad de México
    20. “Todo dentro del Estado, nada contra el Estado”
    21. No es de izquierda son las huestes del antiguo PRI
  4. Epílogo: Un proceso modernizador frenado: democracia disminuida, encubrimientos y chivos expiatorios
    1. La democracia disminuida
    2. Desaliento en la población, encubrimiento entre neoliberales. Los dos gobiernos federales fueron parte del mismo proyecto
    3. Ocultaron el desastre económico y social
    4. También ocultaron la capitulación ante los extranjeros durante el gran viraje
    5. La del neoliberalismo fue una crisis diferente y hubiera requerido una solución distinta
    6. El populismo autoritario significó un retroceso en la posibilidad de un proyecto progresista
    7. ¿Cómo lograron que la opinión pública los eximiera de estos desastres? La construcción del chivo expiatorio
    8. La crisis y el riesgo del conflicto
    9. Durante la década perdida tuvieron que fabricar diversos chivos expiatorios para encubrirse, pero provocaron la regresión en el sistema de impartición y procuración de justicia
    10. Tuvo que vulnerarse el Estado de derecho para construir los chivos expiatorios que sustituyeran la incompetencia de los responsables
    11. Convirtieron en chivos expiatorios a políticos, empresarios, profesionistas, luchadores sociales y comentaristas
    12. La urgencia de una nueva alternativa. Tiene que relanzar la modernización popular y soberana para revertir el gran viraje

Mexicano, universitario y emprendedor que está en búsqueda de soluciones que, poco a poco, puedan mejorar el mundo. En mi blog comparto reflexiones, críticas y propuestas de lo que leo, veo y escucho.

Deja un comentario